Председатель Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, РГАИС Иван Близнец во вступительном слове рассказал о перспективах развития законодательства в сфере авторского права и смежных прав и государственной стратегии в данных областях. Особое внимание Иван Близнец уделил роли авторского права и смежных прав в построении экономики знаний и вкладу в рост внутреннего валового продукта страны.
В докладе Иван Близнец обозначил необходимость формирования на государственном уровне эффективных механизмов коммерциализации и защиты интеллектуальных прав, а также просветительской деятельности — воспитанию в общественном сознании ответственного отношения к результатам интеллектуальной деятельности.
Затем, приглашенный на заседание профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Владимир Павлов, отметил проблему придания исключительного характера смежным правам, что наделяет их обладателей юридической монополией на предпринимательскую деятельность по использованию художественных произведений. В свою очередь, это способствует созданию условий для неэквивалентного обмена между предпринимателями и потребителями в пользу первых.
Эксперт Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, Президент юридической фирмы «Интернет и Право» Антон Серго в своем выступлении проанализировал вопросы ответственности информационного посредника. Он указал, что судебной практике предстоит исправить ряд неточностей законодателей и выработать четкие критерии отнесения того или иного лица к числу «информационных посредников». Среди прозвучавших рекомендаций — изучение успешного иностранного опыта в указанной сфере.
Эксперт Министерства юстиции Российской Федерации Виктория Савина посвятила доклад унификации как тенденции развития авторского права в современном мире. По ее мнению, факторами унификации права интеллектуальной собственности в целом и, в частности, авторского права являются: унификация основных категорий, формирование единого подхода к определению их в законодательстве, кодификация законодательства, создание международных организаций в области охраны интеллектуальной собственности; заключение двусторонних и многосторонних международных соглашений в области интеллектуальной собственности. Она также предложила основные направления совершенствования законодательства в указанной сфере.
Правовое регулирование цифровых трехмерных объектов — стало темой выступления аналитика отдела научной работы и международного сотрудничества РГАИС Антона Гурко. Он пришел к выводу о необходимости разработки нового правового механизма, который обеспечивал бы надлежащую охрану интересов патентообладателей в связи с распространением 3D-моделей для 3D-печати товаров, в которых воплощаются запатентованные решения. По мнению докладчика, данный механизм должен сочетать в себе как элементы авторского права, так и патентного права.
Основные тенденции развития аудиовизуального бизнеса и проблем использования аудиовизуальных произведений были проанализированы в докладе главного юрисконсульта ООО «Медиафильм» Ивана Бойцова. А в выступлении директора Регионального центра исследований и экспертиз Олега Митина темой анализа стали основные ограничения авторских и смежных прав в контексте развития образования, науки и культуры.
Участники заседания пришли к выводам о необходимости устранения конкуренции авторского права и предпринимательского права. Собравшиеся отметили важность уточнения в нормах действующего гражданского законодательства правового статуса информационного посредника. По мнению участников секции, необходимо изучить возможность разработки российскими специалистами международного договора в сфере создания и использования цифровых трехмерных объектов и взаимодействия со Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), широкого внедрения в правоприменительную практику механизмов легального использования объектов авторского права и смежных прав. Особо была отмечена необходимость повышения роли образования в сфере интеллектуальной собственности.
Документы
