Заседания

В ТПП РФ прошло пленарное заседание VII Всероссийского форума «Интеллектуальная собственность – XXI век»
В рамках дней интеллектуальной собственности в России (проводятся 21-25 апреля при поддержке Всемирной организации интеллектуальной собственности) в ТПП РФ прошло пленарное заседание VII Всероссийского форума «Интеллектуальная собственность – XXI век».

Перед открытием пленарного заседания Форума прошла встреча руководства Палаты с победителями Международной олимпиады по интеллектуальной собственности для старшеклассников.

Открыл и вел пленарное заседание вице-президент ТПП РФ Вадим Чубаров. Он зачитал приветствие участникам и гостям Форума от Совета Федерации ФС РФ. В адрес Форума направили также поздравления руководители ряда государственных органов России.

Перед собравшимися выступил Президент ТПП РФ Сергей Катырин. Он отметил рост интереса к тематике интеллектуальной собственности. В этом году в работе 25 тематических секций и «круглых столов» Форума приняли участие свыше двух тысяч человек, то есть в два раза больше, чем в прошлом году.

В рамках Форума, сказал Сергей Катырин, подведены итоги Международной олимпиады по интеллектуальной собственности для старшеклассников. В зале присутствуют 10 финалистов Олимпиады. Всего же для участия в нынешней Олимпиаде зарегистрировалось более 14200 школьников из 83 субъектов РФ, более 1400 старшеклассников из Казахстана, Азербайджана, Молдовы, Республики Беларусь, Болгарии, Украины; были также участники из Австралии, США, Испании, Ямайки, Индии, Кореи.

Сергей Катырин кратко остановился на проблемах, которые были предметом дискуссии в ходе тематических секций Форума.

Первое. Остро стоит проблема распространения контрафактной и фальсифицированной продукции. По оценкам экспертов в области интеллектуальной собственности, к 2015 году потери мировой экономики от оборота контрафактной продукции могут достигнуть 1,7 трлн долл. В России, по разным оценкам, 70-80 процентов программного обеспечения, других информационных продуктов в сети Интернет и на электронных носителях являются пиратскими. Доля контрафактных алкоголя, одежды, обуви в общем внутреннем обороте составляет от 30 до 40 процентов; очень много контрафакта на рынке продовольствия, текстильных изделий, медикаментов…В связи с этим нужно не только повысить эффективность деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений в данной сфере, но и формировать у бизнеса и всего общества негативное отношение к производству и потреблению контрафактной продукции.

Проблема защиты интеллектуальной собственности приобрела особую остроту с развитием информационных технологий. На рынке Интернет-торговли, при почти полном отсутствии контроля со стороны надзорных органов и нормативной правовой базы, оперируют более 40 тысяч компаний, многие из которых торгуют контрафактным товаром. Следует внести изменения в законодательство о рекламе и прямо запретить рекламу товаров в сети Интернет без согласия правообладателей.

В Гражданском кодексе РФ и законодательных актах об информации надо закрепить положения о блокировке Интернет-сайтов, на которых допускаются нарушения исключительных прав. Сегодня на рассмотрение в Госдуме ФС РФ находится проект, расширяющий действие первого «антипиратского» закона. После принятия законопроекта правом заблокировать доступ к «пиратской» информации, размещенной в Интернете, смогут воспользоваться обладатели исключительных прав на любой результат интеллектуальной деятельности (книгу, музыкальное произведение, фотографию, фильм и т.п.). Все подобные дела, кроме дел о защите прав на фильмы, будет рассматривать суд по интеллектуальным правам.

http://www.tpprf.ru/bitrix/images/1.gif Второе. Есть сложные проблемы в сфере патентования промышленных образцов в России и за ее пределами. В настоящее время число зарегистрированных в мире образцов превышает два миллиона, наблюдается устойчивый рост подачи заявок на выдачу патента на промышленный образец. Это позволяет говорить о возрастающих потребностях в правовой охране произведений дизайна, поскольку именно они становятся объектами конкуренции на внутреннем и внешнем рынках. Поэтому обеспечение надлежащего уровня их правовой охраны отвечает как интересам самих разработчиков новых промышленных образцов, так и производителей соответствующих изделий и потребителей.

Третье. Растет интерес иностранных заявителей к патентной охране промышленных образцов в РФ. Увеличение количества поданных заявок в Роспатент в 2013 году в большей мере произошло именно за счет заявок иностранных заявителей. Со сложностями сталкиваются и российские предприниматели в процессе оформления прав на результаты интеллектуальной деятельности за рубежом. Поэтому следует упростить организационную сторону охраны промышленных образцов и удешевить для заявителей процедуру оформления прав на территории различных государств. В этой связи необходимо рассмотреть возможность скорейшей ратификации Россией Гаагского соглашения с целью присоединения РФ к Гаагской системе международной регистрации промышленных образцов.

Четвертое. Российские предприниматели жалуются на несовершенство системы патентования в России. При этом нужно понимать, что авторы изобретений не могут и не должны заниматься вопросами регистрации и получения патента. Эти вопросы должны решать иные специалисты, например, патентоведы. Иными словами, в организациях, занимающихся созданием научно-технических разработок, должна действовать система их доработки и доведения до технологии с последующей регистрацией и коммерциализацией.

Нужно возрождать патентные службы на предприятиях. В идеале хотелось бы, чтобы патентные службы создавались, как минимум, при всех региональных палатах, что ускорит и удешевит процедуру патентования.

Такой формат общения профессионалов, как сегодняшний Форум, сказал в заключение Сергей Катырин, позволяет сосредоточить внимание на самых дискуссионных вопросах в сфере интеллектуальной собственности, обменяться практическим опытом, определить пути решения острых проблем.

Далее с докладом «Инновационный потенциал России» выступил руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Борис Симонов. Инновационный потенциал, действительно, есть, но его нужно реализовать. Это очень важно, так как «сырьевая составляющая» в условиях торможения экономики не способна обеспечить развитие народного хозяйства. Но сегодня вклад нематериальных активов в экономику равен 0,09 процента (для сравнения: в США – 10 процентов). Борис Симонов также заявил, что все без исключения результаты интеллектуальной деятельности у нас должны быть обеспечены правовой охраной. Это нужно стране, это нужно автору, который сможет полноценно пользоваться материальными плодами своей интеллектуальной деятельности. Максимально активизировать, заставить работать на нужды экономики интеллектуальную собственность крайне необходимо, а для этого нужно втрое увеличить инвестиции в науку. При этом, по мнению Симонова, ситуацию, когда 80 процентов вклада в исследования обеспечивает государство, а 20 – бизнес, надо менять. В мире пропорция обратная¸ на бизнес приходится 75 процентов вложений, и это говорит о том, что в развитых странах требования конкуренции заставляют предпринимателей работать на новых направлениях, вкладывать деньги в новые разработки и технологии.

С приветствием от имени Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) к участникам Форума обратилась руководитель секции стран Кавказа, Центральной Азии и Восточной Европы Департамента стран с переходной и развитой экономикой ВОИС Сауле Тлевлесова.

Существует мнение, сказал заместитель главы Минпромторга РФ Виктор Евтухов, что в нашей стране не уделяется достаточного внимания финансированию исследований, расходы на науку в два-три раза ниже, чем в развитых странах. Но в последние 2-3 года государство быстрыми темпами наращивает объем вложений. А вот бизнес отстает. В результате объемы финансирования гражданских отраслей со стороны государства превзошли размеры инвестиций бизнеса. Это нельзя считать нормальным. В итоге 98,3 процента нефинансовых инвестиций компаний составляют сегодня вложения в основной капитал, а в интеллектуальную собственность и научные исследования идет всего лишь 1,1 процента. Таким образом, бизнес перестает формировать заказ для отечественной науки.

Важная задача – максимальное внедрение в производство результатов интеллектуальной деятельности (РИД), которые были профинансированы за счет бюджета. Внедряется механизм безвозмездной передачи прав на РИД. Бизнесу при этом ставятся условия: обязательное практическое применение РИД, причем использование их возможно только на территории России, уплата лицензиатом пошлины за регистрацию договора и т.д. По итогам мониторинга в Минпромторге в отношении 555 РИД приняты решения о возможности заключения договора о безвозмездном отчуждении исключительного права на них.

На Форуме выступили также статс-секретарь – заместитель Министра культуры РФ Григорий Ивлиев, директор Дирекции по научно-техническому комплексу госкорпорации «Росатом» Вячеслав Першуков, вице-президент Евразийского патентного ведомства Леонид Воронецкий, председатель Комитета ТПП РФ по интеллектуальной собственности Иван Близнец, другие.

Выступающие рассмотрели и проанализировали различные вопросы состояния и развития интеллектуальной собственности в стране. Отмечалась необходимость совершенствования нормативной базы в сфере интеллектуальной собственности, разработки эффективного механизма коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Подчеркивалась также необходимость создания в России Фонда поддержки международного патентования, что выведет российские патенты на международный рынок.

В ходе проведения пленарного заседания состоялась пресс-конференция. Участники Форума ответили на вопросы прессы.

В завершение пленарного заседания прошла церемония награждения Почетными знаками ТПП РФ и Дипломами ТПП РФ отдельных организаций, научных работников, внесших значительный вклад в развитие интеллектуальной собственности в России.

Программа VII Международного форума «Интеллектуальная собственность – 21 век» завершилась 25 апреля праздничным концертом в Храме Христа Спасителя, организованным Российским авторским обществом.

Центр по связям с общественностью и СМИ, А.Бондарь