Проблемы судебно-экспертной деятельности – круглый стол данной тематики собрал в Сургутской ТПП более 40 участников – это и судьи арбитражного, городского и районного судов, эксперты и руководители экспертных организаций, юристы. В рамках встречи обсуждались вопросы взаимодействия участников судебного процесса, суда и экспертных организаций по проведению судебных экспертиз.
В мероприятии приняли участие судьи Арбитражного суда ХМАО-Югры, суда ХМАО-Югры, городского суда и районного суда, представители Адвокатской палаты ХМАО. У экспертов и участников судебных процессов появилась уникальная возможность задать вопросы непосредственно судьям.
Первая часть круглого стола была связана с судебной практикой – рассмотрены вопросы оценки экспертных заключений судом, ошибки экспертов при оформлении экспертизы.
Вторая часть касалась проблематики, связанной с назначением экспертизы, постановки вопросов, оплаты и сроков выполнения экспертизы.
По словам представителя Арбитражного суда ХМАО-Югры, судьи, председателя 1 судебного состава Сердюкова Павла Александровича, количество судебных экспертиз по делам Арбитражного суда от года к году только возрастает. За два года количество судебных экспертиз выросло на 49%. Расширяется и сфера применения: экспертизы принимают комплексный характер. Учитывая, что на территории Округа пока не удается решить вопрос по созданию государственной экспертной организации, основная нагрузка по проведению судебных экспертиз ложится на коммерческие и некоммерческие экспертные организации. При рассмотрении конкретных судебных дел судьи процессуально ограничены в непосредственном общении с экспертами. Круглый стол позволил выявить имеющиеся проблемы, попытаться совместно найти решения.
Председатель Сургутского городского суда Кузнецов Геннадий Анатольевич озвучил следующую статистику: в 2017 году было назначено 447 экспертиз, из них 84 было проведено Сургутской ТПП. Судьями было отмечено высокое качество проводимых специалистами Сургутской ТПП экспертиз, но было высказано пожелание о сокращении срока проведения экспертиз. Борода Елена Анатольевна, директор Департамента экспертизы и оценки Сургутской ТПП прокомментировала ситуацию: «Чаще всего нам приходят определения о назначении экспертизы спустя продолжительный срок после его вынесения, а срок установлен - 30 дней с момента вынесения данного определения. Эксперт должен иметь время для ознакомления с материалами дела, осмотра объекта при необходимости, и зачастую выясняется, что необходимо запросить дополнительно документы. Однако и участники процесса не спешат предоставлять дополнительные документы, содействуя проведению экспертизы. Поэтому указанного в определении срока зачастую недостаточно для выполнения экспертизы». Экспертами высказано пожелание, чтобы стороне устанавливался срок 5 дней для доставки документов эксперту.
Встреча на площадке Сургутской ТПП стала первой возможностью обсуждения судами и экспертными организациями проблемных вопросов судебной экспертизы в целях исключения некачественных экспертиз, ошибок процессуального характера. Надеемся, что результаты круглого стола будут полезны экспертам, юристам и в итоге позволят повысить эффективность судебных экспертиз.
Пресс-служба Сургутской ТПП
Фотогалерея
